糗百-成人版 同业评议爆丑闻，科学家直呼“恶心”

文 ｜ 杜珊妮糗百-成人版

本年5月，瑞典农业科学大学的动作生态学家和生态毒理学家Michael Bertram收到一则令东谈主不安的音书——他的身份被东谈主冒用，为提交给《合座环境科学》的数十篇论文进行了演叨的同业评议。对此，Bertram说：“我合计特别恶心。”当今，该期注销版商爱想唯尔已就这一事件伸开考查。

演叨邮箱，牛骥同皁

反差

如今，这桩丑闻已被公开。

据《科学》报谈，6个月前，Bertram通过爱想唯尔发来的一封电子邮件得知，有东谈主用一个写有他的姓的谷歌邮箱地址冒充他，并提交了同业评议。此外，爱想唯尔还发给Bertram一份包含约30篇已提交的同业评议的清单。Bertram暗示，他从未见过这个谷歌邮箱地址，也从未评议过其中任何一篇论文。

自11月22日以来，爱想唯尔已撤退了《合座环境科学》的22篇论文，但这个数字仍在约束增长。撤稿声明简直一模雷同，何况皆暗示，爱想唯尔的扣问诚信和出书谈德团队已详情，每篇论文的一个或多个评议是“演叨的”，而且是在有名科学家不知情的情况下，以其风光撰写的。

Bertram不是独一的“受害者”糗百-成人版，还有约莫6名学者也以雷同的神气被冒充。他说：“除了领有相似的科学专科学问外，似乎莫得彰着的原因让咱们成为主义。在我看来，这标明学术假冒可能发生在职何扣问东谈主员身上。”

Bertram指出，使用谷歌邮箱地址在学术界并不荒僻。“我意识的许多顶尖科学家皆使用谷歌邮箱。一些资深学者有多个附庸关系，这意味着有多个机构的电子邮件地址。他们会将这些邮件转发到一个谷歌邮箱账户中，这种作念法在学术界频频是被招供的。”因此，伪造一个谷歌邮箱地址并抑遏易被怀疑以致识别出来。

否定指控，质疑撤稿

固然莫得填塞的信息详情到底是谁冒充了我方，但Bertram预见，这些论文大多来自吞并个扣问小组，其中许多皆是疏通的通信作家。所有这个词22份撤稿声明皆指出，审稿东谈主的姓名和编造的连系神气均由巴西戈亚斯联邦扣问所的生态毒理学家Guilherme Malafaia提交，何况他是其中21篇论文的通信作家和1篇论文的合著者。

声明并未明确阐发Malafaia是否撰写了这些评议。爱想唯尔的一位发言东谈主拒却复兴连系此事的具体问题。

12月3日，Malafaia在他的施行室网站上发表了一封28页的“致科学界的公开信”，否定我方撰写了这些评议。他暗示：“很难联想我所得回的任何建设……皆是设立在伪造电子邮件或发表不实宗旨的基础上的。”然则这封信莫得评释Malafaia是从那儿找到这些审稿东谈主的电子邮件地址的，也莫得评释谁可能撰写了这些评议，过头原因。

Malafaia暗示，黑客可能照旧考查了他的专科和个东谈主数据，但当今还不知谈是谁。“我接头过许多可能性，这些问题一直困扰着我。是否有东谈主试图专诚毁伤我的声誉并破损我的科学奇迹？”

此外，Malafaia在公开信中援用了一封他写给爱想唯尔的电子邮件的实质。“会不会有东谈主试图运用错误插手同业评议过程，进而破损剪辑系统本人？”这封公开信同期月旦了出书商的剪辑进程及考查着力，并称撤稿“不屈允且永别理”。据悉，爱想唯尔最终将撤退Malafaia在该期刊发表的70多篇论文中的47篇。

学术讹诈，再行评估

关于我方的身份被冒充，Bertram更多的是失望而非颤抖。他暗示：“我的信息被伪造颇具调侃意味。因为我在绽开科学规模发表了无数著作，何况行将成为绽开、可靠和透明生态学和进化生物学学会的董事会成员。此外，我如实有一篇题为《绽开科学》的论文。”

事实上，演叨同业评议已成为一种越来越常见的学术讹诈动作。许多期刊邀请作家在提交论文的同期提交可能的审稿东谈主姓名。作家不错销耗这一系统，推选具有联系专科学问的竟然科学家，但提供的却是他们我方创建的或可考查的演叨电子邮件地址。若是期刊剪辑在未审查电子邮件的情况下承袭这些提倡，作家就不错撰写并提交连系我方论文的正面评议，从而增多发表的契机。

“我合计有必要让群众知谈，论文提交和同业评议过程存在错误。爱想唯尔谈德团队揭露的事实并不虞味着此类事件只发生在他们的期刊上。”Bertram说。

往日3年，《合座环境科学》每年发表7000多篇扣问论文，影响因子高达8.2。近期，英国数据分析公司科睿唯安将该期刊“放手”糗百-成人版，这意味着其论文不再被有影响力的Web of Science文件计量数据库编入索引，原因是东谈主们担忧《合座环境科学》论文的质料。科睿唯安官网上的一条阐发称：“咱们正在笔据咱们的遴选法式再行评估该期刊。”