百家乐涩涩片 超载车发生交通事故，乘客座位险奈何赔？

本报讯 （记者 陶琛 通信员 于金龙）驾驶灵活车超员出行，途中发生交通事故，乘客座位险该奈何赔付？近日，湖南省临湘市东说念主民法院审理了一说念灵活车说念路交通事故牵扯纠纷案，判决被告保障公司抵偿原告蔡某10万元，被告龚某抵偿原告蔡某49650.33元。

fc2 萝莉

2023年4月，龚某驾驶轻型仓栅式货车搭乘蔡某、华某、舒某一同出行。车辆行驶至某高速路段时，因右后轮爆胎，导致车辆失控侧翻，酿成蔡某等3东说念主不同进度受伤。经认定，龚某负这次事故的全部牵扯。

另查明，案涉车辆坚决载客3东说念主百家乐涩涩片，龚某投保了10万元/座的灵活车车上东说念主员（乘客）牵扯保障，共投保2座。事故发生在保障期内。因抵偿事宜协商未果，蔡某将龚某偏握承保的保障公司诉至法院。

诉讼中，被告保障公司辩称，龚某只投保了2个座位的乘客险，现存3名乘客受伤，其中1东说念主系超员乘坐，基于自制原则，3东说念主平摊20万元的牵扯名额，每东说念主名额不成跳跃66666.66元。

法院审理后觉得，该案的争议焦点是：车辆在投保2个乘客座位险但有3名乘客受伤的情况下，乘客座位险该奈何赔付？

司法实行中，在多名被侵权东说念主共存的情况下，座位险算作贸易险应奈何抵偿，法律并无明确规矩。因此，本案参考《最能手民法院对于审理说念路交通事故毁伤抵偿案件适用法律多少问题的讲明注解》第十九条的规矩：“归并交通事故的多个被侵权东说念主同期告状的，东说念主民法院应当按照各被侵权东说念主的赔本比例详情交强险的抵偿数额。”也即是说，蔡某等3名乘客应按骨子赔本比例分派20万元的牵扯名额。经坚决，蔡某赔本打算149650.33元，华某赔本打算78258.95元，舒某赔本打算52363.37元。即蔡某的抵偿额度为106789.11元｛200000元×［149650.33元/（149650.33元﹢78258.95元﹢52363.37元）］｝，但因保障公司每个座位险抵偿名额不成跳跃10万元，故保障公司只需抵偿蔡某10万元，跳跃保障公司抵偿的部分由司机龚某承担。

最终，法院照章作出上述判决。华某、舒某在另案中也按比例在剩余的座位险10万元名额中照章赢得了抵偿。

■法官说法

字据最新版《中国保障行业协会灵活车贸易保障示范条件（2020版）》第三十六条的规矩：“驾驶东说念主每次事故牵扯名额和乘客每次事故每东说念主牵扯名额由投保东说念主和保障东说念主在投保时协商详情。投保乘客座位数按照被保障灵活车的坚决载客数（驾驶东说念长官位之外）详情。”讲明乘客座位险这一保障牵扯是与坚决载客数商量的。当今，保障行业一般惩处面孔是若是脱险时车辆骨子载东说念主数大于坚决载东说念主数，车上东说念主员牵扯险各保障神志每东说念主保障金额为：该保障项指标总保障金额/骨子载东说念主数。但保障行业这种一般惩处面孔不具有强制拘谨力，容易激发纠纷，需要法官字据个案具体情况进行笼统判断，也即是说，超载乘客并非一定能赢得顺利理赔。何况，超员超载在很猛进度上也会影响行车安全和灵活车使用性能，是以再次教导浩大司机和乘客，为了自己和他东说念主安全，请遵照交通功令，照章步伐搭车载客。（陶琛 于金龙）

开端：东说念主民法院报百家乐涩涩片